findeler

Category:

Постройка качественного дома человеком не умеющим и не знающим как строить 7: Что случилось за зиму

Зимой, когда я публиковал информацию о фундаменте, очень много людей высказали свои критичные замечания по поводу что это сделано неправильно, и будут проблемы. К сожалению никто пари на деньги заключить не захотел. :)

Зима в этом году была крайне показательной. Очень много снега, хорошая оттепель в январе, весь февраль температура под минус 25-30. Плюс ко всему сама баня только-только построена.

Сырой лес, сырая земля, и.т.д. Хуже ситуации и не придумаешь, то есть идеальные условия для проверки!

Причём баня использовалась каждые выходные по своему прямому назначению, каждый раз было не менее 7-9 людей а рекорд 17 человек.

(Я там был и даже есть фотка, которую я не покажу в силу высокой степени раздетости присутствующих там людей)

Что должно было пойти не так:

1. Цоколь нельзя утеплять изнутри. Будет конденсат и разрушение кирпича.

По этому вопросу у меня на Пикабу даже вышел интересный диалог с одним человеком. Никакие доказательства и объяснения (что никакой конденсации не будет поскольку нет источника влаги) на него не действовали.

Пример моего подпола его не впечатлил. (в качестве устоявшегося режима я приводил мой подпол где влажность около 20%)

Тогда я в самые морозы ближе к концу февраля спустился в подпол бани и провёл натурные испытания.  Причём влажность в самом подполе бани была  весьма высока. Обратите внимание на конденсат на плёнке. (Это нормально для первого года пока земля в подполе не высохла)

Удалил часть утеплителя и оценил увлажнение стенки кирпича. Он сухой,  это хорошо видно на видео.

https://youtu.be/9ctxvMFjA-A

Что забавно моего оппонента это не убедило, и он всё так ж продолжал настаивать на конденсате, правда откуда возьмётся дополнительная вода он так и не смог объяснить.

Летом картина серьёзно поменялась нет конденсата, и земля начала высыхать

Если вы считаете, что там конденсация есть или будет, я всегда готов к пари. :)

2. Водосточке хана, сделана неправильно.

Честно сказать не помню кто именно это сказал, но заявил, что он крупный специалист в строительстве. От пари отказался сразу. Вот свежее фото.

Водосточка жива, работает, хана не наступила. Если честно я даже не понял, что с ней должно случиться.

3. Вода обязательно пойдёт под фундамент. Вода дырочку найдёт, дренаж сделан не правильно, и.т.д.

Я специально не отвечал на этот вопрос ранее, поскольку…. дренаж вообще не был сделан. Сергею (это заказчик данной бани) просто было лень ехать за трубой. НО ! даже и без дренажа верховодка не должна попадать под и в  фундамент. Поэтому весной, когда снег только-только растаял я спустился в подпол и проверил. Результаты на фото. Вода не пошла внутрь!

4. Нельзя использовать силикатный кирпич ,потому что нельзя. Нормы запрещают.

На всю аргументацию что кирпич защищён гидроизоляцией и никаких условий для его разрушения нет, да и морозостойкость современного силикатного кирпича уже почти такая же как у керамического. Ответ был один. СП запрещает.

Итог кирпич сухой, никаких следов замокания нет!

А вот фото состояния силикатного кирпича, на общаге который действительно мокнет постоянно. Там убитая водосточка и вода льётся постоянно после каждого дождя, зимой снег (когда чистят) нагребают на стену. Общаге уже более 30 лет.

Обратите внимание что стало с кирпичом, а что со швами. Причём это советский силикатный кирпич с очень низкой морозостойкостью.

Как всегда готов к пари с несогласными.

5. Сырую древесину нельзя использовать пока высохнет почернеет.

Вот фотографии из подпола, где на древесине был конденсат зимой! А не то, что повышенная влажность.

Готов к пари по поводу скрытых конструкций, от заказчика получено согласие на вскрытие стен.

(В силу затратности этого процесса для него сумма пари не может быть меньше 20 т.р.)

6. Сырую древесину нельзя на стены поскольку обязательно пойдут щели по плитной обшивке и будет дуть.

Вот фотография шва вблизи. Можно оценить как "разошлись" щели.

7. Сырой брус поведёт.

(Тут проблема в непонимании почему ведёт брус, и почему там очень небольшие силы.)

Обратите внимание на столбы, это самые незакреплённые элементы во всей бане. Никаких следов кручения.

Было что то ещё но я уже не помню.

Выводы: Осмотр бани весной-летом не выявил никаких изменений/повреждений проблем с конструкцией или отделкой. По весне в неё не было вложено ни копейки. Все «Специалисты» оказались не правы.

P.S. Если есть вопросы или подозрения  что ещё должно было пойти не так, спрашивайте.

Зимой, когда я публиковал информацию о фундаменте, очень много людей высказали свои критичные замечания по поводу что это сделано неправильно, и будут проблемы. К сожалению никто пари на деньги заключить не захотел. :)

Зима в этом году была крайне показательной. Очень много снега, хорошая оттепель в январе, весь февраль температура под минус 25-30. Плюс ко всему сама баня только-только построена.

Сырой лес, сырая земля, и.т.д. Хуже ситуации и не придумаешь, то есть идеальные условия для проверки!

Причём баня использовалась каждые выходные по своему прямому назначению, каждый раз было не менее 7-9 людей а рекорд 17 человек.

(Я там был и даже есть фотка, которую я не покажу в силу высокой степени раздетости присутствующих там людей)

Что должно было пойти не так:

1. Цоколь нельзя утеплять изнутри. Будет конденсат и разрушение кирпича.

По этому вопросу у меня на Пикабу даже вышел интересный диалог с одним человеком. Никакие доказательства и объяснения (что никакой конденсации не будет поскольку нет источника влаги) на него не действовали.

Пример моего подпола его не впечатлил. (в качестве устоявшегося режима я приводил мой подпол где влажность около 20%)

Тогда я в самые морозы ближе к концу февраля спустился в подпол бани и провёл натурные испытания.  Причём влажность в самом подполе бани была  весьма высока. Обратите внимание на конденсат на плёнке. (Это нормально для первого года пока земля в подполе не высохла)

Удалил часть утеплителя и оценил увлажнение стенки кирпича. Он сухой,  это хорошо видно на видео.

YouTube●3:13

Что забавно моего оппонента это не убедило, и он всё так ж продолжал настаивать на конденсате, правда откуда возьмётся дополнительная вода он так и не смог объяснить.

Летом картина серьёзно поменялась нет конденсата, и земля начала высыхать

Если вы считаете, что там конденсация есть или будет, я всегда готов к пари. :)

2. Водосточке хана, сделана неправильно.

Честно сказать не помню кто именно это сказал, но заявил, что он крупный специалист в строительстве. От пари отказался сразу. Вот свежее фото.

Водосточка жива, работает, хана не наступила. Если честно я даже не понял, что с ней должно случиться.

3. Вода обязательно пойдёт под фундамент. Вода дырочку найдёт, дренаж сделан не правильно, и.т.д.

Я специально не отвечал на этот вопрос ранее, поскольку…. дренаж вообще не был сделан. Сергею (это заказчик данной бани) просто было лень ехать за трубой. НО ! даже и без дренажа верховодка не должна попадать под и в  фундамент. Поэтому весной, когда снег только-только растаял я спустился в подпол и проверил. Результаты на фото. Вода не пошла внутрь!

4. Нельзя использовать силикатный кирпич ,потому что нельзя. Нормы запрещают.

На всю аргументацию что кирпич защищён гидроизоляцией и никаких условий для его разрушения нет, да и морозостойкость современного силикатного кирпича уже почти такая же как у керамического. Ответ был один. СП запрещает.

Итог кирпич сухой, никаких следов замокания нет!

А вот фото состояния силикатного кирпича, на общаге который действительно мокнет постоянно. Там убитая водосточка и вода льётся постоянно после каждого дождя, зимой снег (когда чистят) нагребают на стену. Общаге уже более 30 лет.

Обратите внимание что стало с кирпичом, а что со швами. Причём это советский силикатный кирпич с очень низкой морозостойкостью.

Как всегда готов к пари с несогласными.

5. Сырую древесину нельзя использовать пока высохнет почернеет.

Вот фотографии из подпола, где на древесине был конденсат зимой! А не то, что повышенная влажность.

Готов к пари по поводу скрытых конструкций, от заказчика получено согласие на вскрытие стен.

(В силу затратности этого процесса для него сумма пари не может быть меньше 20 т.р.)

6. Сырую древесину нельзя на стены поскольку обязательно пойдут щели по плитной обшивке и будет дуть.

Вот фотография шва вблизи. Можно оценить как "разошлись" щели.

7. Сырой брус поведёт.

(Тут проблема в непонимании почему ведёт брус, и почему там очень небольшие силы.)

Обратите внимание на столбы, это самые незакреплённые элементы во всей бане. Никаких следов кручения.

Было что то ещё но я уже не помню.

Выводы: Осмотр бани весной-летом не выявил никаких изменений/повреждений проблем с конструкцией или отделкой. По весне в неё не было вложено ни копейки. Все «Специалисты» оказались не правы.

P.S. Если есть вопросы или подозрения  что ещё должно было пойти не так, спрашивайте.

PPS. Фото, как выглядит баня сегодня.

PPS. Фото, как выглядит баня сегодня.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded